Selecionamos esses produtos de forma independente - se você comprar em um de nossos links, poderemos ganhar uma comissão.
Quão ecologicamente correta é a sua tinta? Não prenda a respiração: algumas reivindicações das empresas de tintas sobre a ecologia de suas tintas de baixo VOC e com preço premium podem ter sido mais fortes do que podem provar.
Esta semana, a Comissão Federal de Comércio anunciado que fechou acordo com quatro empresas de tintas que podem ter enganado os consumidores ao comercializar seus produtos com uma ampla variedade de benefícios e características da tinta “verde”, apesar da falta de evidências científicas para apoiar publicidade.
Foram oferecidas quatro empresas de tintas - Benjamin Moore, Imperial Paints, ICP Construction e YOLO Colorhouse - acordos FTC propostos por fazer alegações ambientais e de saúde sem a devida prova. De acordo com o anúncio da FTC, essas empresas anunciavam que suas tintas são livres de emissões, sem COV e sem produtos químicos que poderiam prejudicar os consumidores, incluindo mulheres grávidas, bebês e pessoas com asma - inclusive com selos e certificações divulgando supostos benefícios ambientais - mas sem comprovar a reivindicações.
Os acordos propostos proibiriam as empresas de reivindicar que as tintas estão livres dos produtos químicos, conhecidos como compostos orgânicos voláteis, a menos que haja evidência de que a tinta produz apenas traços durante e após a pintura, de acordo com STAT Morning Rounds pelo Boston Globe. A FTC também quer que os distribuidores coloquem adesivos sobre alegações enganosas nas latas de tinta já vendidas nas prateleiras das lojas.
“Benjamin Moore está atualizando seus materiais de marketing e rótulos de produtos em coordenação com orientação da Federal Trade Commission ", disse a empresa em um e-mail em resposta a um pedido de Comente.
Procure reivindicações ambientais específicas e comprovadas
Os anúncios em questão fizeram reivindicações abrangentes "sem COV" e "sem emissão" e não incluíram qualificações ou limitações. Segundo a FTC, os consumidores podiam entender razoavelmente essas representações como significando que os produtos estavam “Sem COV” e “sem emissões” durante e imediatamente após a pintura - reivindicações pelas quais as empresas não possuíam comprovação. (Além disso, alguns anúncios mostravam fotos de uma mulher grávida pintando e uma criança segurando um rolo de pintura nos ombros de seu pai, representações que a FTC diz que reforçavam ainda mais o reivindicações não qualificadas.) Se uma reivindicação fornecer contexto, dizendo que se aplica em determinadas circunstâncias, mas não em outras, é razoável supor que ela esteja sendo representada com base em informações científicas. estude.
Procure certificações oficiais de selo verde e cuidado com o "autovedante"
Benjamin Moore apresentou um selo "Green Promise" em algumas de suas tintas e os selos da Muralo ostentavam um selo "Eco Assurance". De acordo com a FTC, os consumidores provavelmente entenderam esses selos como endossos ou certificações de terceiros independentes. Então, quem concedeu os selos às empresas? As próprias empresas. "Autovedação" pode ser um atributo positivo para envelopes, mas não para anunciantes que não divulgam que os selos são suas próprias designações. este guia prático para certificações oficiais de tinta verde é um ótimo lugar para começar a verificação da sustentabilidade.
