Se você se sentir culpado por não usar canudos reutilizáveis e usar a sacola plástica de uso único, não se preocupe. Morando em uma cidade, você já deve estar fazendo mais pelo meio ambiente do que pensa. As cidades são frequentemente associadas à poluição e ao consumo excessivo, mas uma cidade bem projetada com planejamento e políticas ecológicas está longe mais favorável ao clima do que uma área suburbana ou rural. Os planejadores e políticos da cidade geralmente se orgulham das credenciais ecológicas de suas áreas, mas você pode realmente dizer se uma cidade é mais ecológica que outra? O WalletHub, um site de finanças pessoais, pensa assim.
O WalletHub analisou as 100 maiores cidades dos EUA para descobrir quais são as mais verdes. O estudo cidades avaliadas em 28 indicadores-chave em quatro categorias diferentes: meio ambiente (qualidade do ar e da água), transporte (quão fácil é se locomover de forma sustentável), fontes de energia (quanto é renovável) e estilo de vida e política (do número de mercados de agricultores a hortas comunitárias e oportunidades de trabalho “verdes”) acessível).
De acordo com o estudo da WalletHub, para a vida ecológica, a Costa Oeste é a melhor, com a única cidade de frente para o Pacífico no top 10 sendo a capital do país, Washington D.C. Com sete cidades no top 10 e o primeiro lugar indo para San Francisco, a combinação de iniciativas de transporte sustentável, políticas favoráveis ao clima e espaços verdes urbanos o tornam o estado mais verde para as cidades que vivem no NOS.
No outro extremo da escala está Baton Rouge. Com as mais altas emissões conjuntas de CO2 per capita e uma grave falta de transporte público e uso de energia renovável, a capital da Louisiana é a mais baixa da lista.
O ranking do WalletHub também mostra que ser verde é mais do que apenas ter baixas emissões. Embora a cidade de Virginia Beach tenha as “menores emissões per capita”, ainda está em nono pior lugar geral devido ao baixo consumo de energia, falta de política ambiental e transporte público deficiente.
Dê uma olhada no estudo e você perceberá que o WalletHub deixou de lado a reciclagem. Embora isso possa parecer estranho para alguns, há uma boa razão por trás dessa omissão. “Embora a reciclagem seja vital para os esforços de sustentabilidade de cada cidade, os tipos e tamanhos de instalações de reciclagem variam amplamente de cidade para cidade”, reconheceu o WalletHub. “Portanto, não foi possível incluir - devido à falta de dados comparáveis no nível da cidade - métricas que medem a disponibilidade de programas de reciclagem ou a quantidade de resíduos reciclados em cada cidade.”
O WalletHub também perguntou a um painel de especialistas em sustentabilidade urbana quais eles acham que são as melhores maneiras pelas quais os moradores da cidade podem reduzir seu impacto ambiental, independentemente de onde vivem. Uma resposta comum era desperdiçar menos. De acordo com Alysa Remsburg, professora de estudos ambientais da Universidade de Wisconsin, “um dos A maneira mais barata de indivíduos e empresas reduzirem seu impacto ambiental é desperdiçando menos Comida."