Como os produtos que escolhemos? Apenas para sua informação, podemos ganhar dinheiro com os links desta página.
A maioria das pessoas pode apenas sonhar em viver em um palácio de boa-fé - mas, aos olhos de alguns membros da família real britânica, é um destino que deve ser evitado.
O Palácio de Buckingham remonta ao início dos anos 1700, e tem sido a residência principal do monarca desde o reinado da rainha Victoria. Do lado de fora, a propriedade expansiva parece vazar esplendor. Até as fotos de dentro transmitem uma aura real, todos os acabamentos dourados e lustres de várias camadas.
Mas isso não significa que o Palácio seja um ótimo lar - ou que seja totalmente seguro habitar. Apenas alguns anos atrás, o amianto começou a ser removido, um processo que pode levar mais uma década ou mais para ser concluído. Em abril de 2017, 10.000 pés de cabos de borracha "inseguros" tiveram que ser removidos, por medo de uma falha "catastrófica", por o Telégrafo. Além disso, pedaços de alvenaria estão sujeitos a queda da fachada do edifício, um dos quais
perdeu por pouco a princesa Anne em 2007. Em vez de consertar completamente o teto, funcionários colocam baldes de água para fora para detectar vazamentos. Houve um susto em roedores em 2001, que um porta-voz do palácio tentou amenizar com esse declaração menos do que tranquilizadora: "A proporção de ratos para homens é muito baixa e não há dúvida de que a rainha precisa fugir para Windsor".Está em andamento uma grande reforma, que deve custar US $ 480 milhões (US $ 480 milhões), e em 2025, a rainha Elizabeth terá que sair de seu apartamento no palácio para acomodar as construção. Sempre monarca prática, ela está levando isso a sério, supostamente contando funcionários do palácio, "Deixe-me saber para onde você gostaria que eu fosse" durante as reformas.
O futuro rei, no entanto, não está tão preparado para se sacrificar por Palácio de Buckingham. O príncipe Charles é um defensor ambiental comprometido, e suas preocupações residem tanto na falta de sustentabilidade da propriedade quanto em seu próprio conforto.
Getty
"Eu sei que ele não é fã da 'casa grande', como ele chama de palácio", uma fonte disse o Sunday Times. "Ele não vê isso como uma futura casa viável ou uma casa adequada ao objetivo no mundo moderno. Ele sente que sua manutenção, tanto do ponto de vista de custo quanto ambiental, não é sustentável ".
O futuro de Palácio de Buckingham pode parecer muito mais um museu do que uma casa. Como o Sunday Times relatado no mesmo artigo, os funcionários do Palace começaram a discutir a possibilidade de usar o prédio apenas para ocasiões oficiais e, potencialmente, o tempo em que é aberto ao público.
"O que dizer o Palácio de Buckingham não pode ser aberto ao público por pelo menos seis meses, mantendo as salas do estado intocadas para uso em grandes ocasiões?" Uma fonte perguntou, enquanto outro acrescentou: "Faz todo o sentido comercial compensar os custos de administrar um lugar tão grande, estendendo a disponibilidade ao público que compra ingressos".
Um porta-voz de Clarence House- a residência em que o príncipe Charles preferiria ficar - sustentava que o Palácio de Buckingham continuaria sendo a "residência oficial do monarca em Londres". O que significa "residência oficial em Londres" significa até certo ponto interpretação.
Uma fonte falando sobre o príncipe William também teve uma frase escorregadia: "Continuamos dizendo que o Palácio de Kensington será a residência do duque de Cambridge durante o próximo reinado, quando ele se mudará para o Palácio de Buckingham. " Continuou para dizer, ou continuou a dizer isso?
Independentemente disso, parece justo dizer que o Palácio de Buckingham, como muitos dos principais pilares da monarquia britânica, pode ter algumas mudanças quando o príncipe Charles assumir o trono.
Seguir House Beautiful em Instagram.
A partir de:Cidade e país EUA