Imagine um tipo de aquecimento uniforme, invisível, silencioso e com baixo consumo de energia. Sem poeira, sem fornalha barulhenta e jatos de ar, sem gritos agudos ou ruídos altos de um radiador e apenas um calor silencioso e confortável aos seus pés. O aquecimento radiante do piso oferece uma excelente alternativa eficiente a outros sistemas mecânicos e, em vez de aquecer o ar, apenas o aquece.
Você já reparou como em um dia frio parado à luz do sol se sente muito mais quente, mesmo que a temperatura seja a mesma em um dia nublado? O calor radiante funciona assim!
Tipos de aquecimento de piso radiante
Hidrônico: O tipo mais comum de aquecimento radiante de piso, os sistemas hidrônicos usam tubulações de PEX no piso para distribuir água quente; o chão aquece lentamente e irradia calor na sala e aquece objetos na sala, em vez de apenas o ar. Os tubos radiantes podem ser instalados de várias maneiras; os métodos mais comuns são: embutir em lajes de concreto e cobertura de concreto leve (que é derramada em estruturas de piso de madeira); fixado na parte inferior do subpavimento com aletas de alumínio; no topo do subpavimento em painéis ranhurados; ou dentro da estrutura do subpiso (Warm Board). Cada um tem seu próprio benefício - o concreto age como uma massa térmica para reter o calor e tem baixa condutividade, para que o calor seja disperso lenta e uniformemente ao longo do dia. A madeira tem uma condutividade muito alta e muito pouca massa térmica para armazenar o calor e requer isolamento refletivo ou painéis sob os tubos para direcionar o calor para cima. Os sistemas de concreto e WarmBoard são os melhores para novas residências, enquanto os sistemas sob o piso são a melhor maneira de modernizar pisos radiantes.
Benefícios
Eficiência: Em vez de queimar ar para criar calor, o piso radiante aquece os corpos diretamente e pode operar em temperaturas mais baixas do que o aquecimento de ar forçado. E, ao contrário do calor do ar forçado, onde o ar quente sobe e o ar frio cai, o calor radiante está sempre próximo ao chão, onde é mais necessário.
Aquecimento por zonas: O sistema pode ser dividido em zonas para cada sala, permitindo que o usuário ajuste a temperatura de acordo.
Invisível: Por estar embaixo do piso, o sistema não interfere no layout da mobília ou da parede e não exige registros, radiadores ou radiadores de rodapé.
Qualidade do ar: O calor radiante é preferido, principalmente para pessoas com alergias, porque o ar tem mais umidade, e, ao contrário do aquecimento de ar forçado, o aquecimento radiante não exige que o ar seja soprado, o que cria poeira.
Conexões solares: Quando ligado a um sistema solar térmico, o aquecimento radiante do piso é ainda mais eficiente. Os painéis solares térmicos podem ser usados não apenas para aquecimento de água quente sanitária, mas também para auxiliar no aquecimento de caldeiras. Usar o aquecimento solar e radiante do piso é uma ótima combinação de sistemas verdes.
Silencioso: O sistema de aquecimento não emite som, ao contrário de radiadores típicos e fornos altos.
Contras
Custo: Os sistemas de piso radiante e o equipamento (caldeiras, bombas, coletores, etc.) para operá-los são muito mais caros do que os sistemas de ar forçado & mdash, você deve gastar entre US $ 10 a 15 mil por andar de calor radiante, enquanto um sistema de ar forçado pode ser instalado por menos de $5000.
Quantidade de sistemas mecânicos: Se você vive em um clima de quatro estações em que são necessários sistemas de aquecimento e refrigeração, então um sistema de refrigeração forçada a ar (dutos, além do radiante, será necessário um ventilador e um condensador a / c), enquanto o ar forçado possui aquecimento e resfriamento em um sistema. Você também pode precisar de um sistema adicional para equilibrar a umidade, que poderia ser integrado a sistemas de ar forçado.
Menos eficaz em aplicações de modernização: Ao adaptar o calor radiante, o método mais comum é grampear essencialmente os tubos por baixo subpiso, com aletas de alumínio ou isolamento de manta com revestimento de alumínio abaixo para refletir o calor para cima. Esse método é menos eficiente, pois o calor precisa percorrer o subpiso e o piso acabado antes de atingir seus pés. Se o aquecimento radiante for adaptado sobre a laje no nível, a preocupação é se não houver isolamento sob a laje, o sistema não só estará aquecendo o interior, mas também o solo abaixo.
Ao mar: Há um argumento de que o aquecimento radiante do piso é um exagero e desnecessário para residências solares bem construídas, eficientes e / ou passivas. A eficiência da casa tornará a eficiência do aquecimento radiante de piso menos significativa e o retorno do sistema levará muito mais tempo. Casas solares passivas já estarão utilizando o calor armazenado no piso e nas paredes do edifício, o que pode prejudicar o sistema radiante.
Alguém tem alguma experiência com calor radiante no piso? Deixe-nos saber nos comentários!
