Como os produtos que escolhemos? Apenas para sua informação, podemos ganhar dinheiro com os links desta página.
Deena Murphy e Timothy Sullivan, da Carolina do Norte, foram apresentados em um episódio de abril de 2015 do programa de sucesso da HGTV Ame-o ou liste-o. Em vez de amar o trabalho feito em sua casa, cortesia do popular programa de melhoramento da casa, o casal agora está processando os produtores e contratados.
A premissa do programa, que está no ar desde 2008, gira em torno de proprietários de casas que não estão completamente satisfeitos com a sua vida atual. A co-anfitriã Hilary Farr supervisiona a renovação da casa atual dos proprietários, enquanto a co-anfitriã David Visentin os ajuda encontrar novas casas em potencial - e então o casal decide se elas amam as reformas ou preferem comprar uma nova casa. Nesse caso, o casal ficou com a casa - mas não ficou nada satisfeito com os resultados depois que as câmeras pararam de rodar.
De acordo com a ação, movida contra a Big Coat TV (produtora do programa) e Aaron Fitz Construction (empreiteira) responsável pelas reformas), o casal alega que foram submetidos a "trabalho de má qualidade e práticas comerciais desleais". No terno, eles dizem o chão estava "irreparavelmente danificado", o carpete era de "baixo grau" e as "janelas estavam fechadas". No geral, eles dizem que o resultado design foi um "
versão reduzida"do que foi discutido originalmente.Além disso, Murphy e Sullivan investiram US $ 140.000 - dinheiro que deveria ser usado exclusivamente por Aaron Fitz para fins de renovação. No processo, eles expressam que Aaron Fitz não foi a escolha deles e ficaram apreensivos com os serviços da empresa por causa de suas classificações abaixo da média na lista de Angie's. A empresa de produção concordou com o contratado de qualquer maneira, e desses US $ 140.000, apenas US $ 85.786,50 foram dados ao contratado. Murphy e Sullivan dizem que o restante do depósito foi usado para a produção do programa.
O advogado do casal disse: em um comunicado, que os produtores da série fazem da série a prioridade e não os proprietários. A Big Coat está ciente do processo e diz que comentar sobre o litígio em andamento seria "inapropriado". Mas pelo Por sua parte, os produtores chamaram as alegações de "falsas" e estão preparadas para "se defender vigorosamente" contra eles.
A partir de:País vivendo EUA